Faculté de droit · Arène des cas

INFERNO

Ici, reconnaître un mot-clé ne suffit plus. Il faut qualifier les faits, choisir le bon régime, distinguer ce qui est prouvé de ce qui ne l’est pas et expliquer pourquoi la solution tient.

12 ressources Terrain à expert Qualification avant application
Une bonne réponse juridique ne commence pas par un article. Elle commence par la bonne question.

Les cas sont conçus pour faire tomber les automatismes avant qu’ils ne tombent sur le dossier réel.

Ce que l’arène fait travailler

Règle de l’arène : le raisonnement doit survivre au changement de décor. Même patient, autre hôpital, autre statut ou autre procédure : on recommence par qualifier.

Ressources disponibles

Recherchez par situation, thème ou réflexe juridique.

INFERNO · RC

Responsabilité & collaboration interprofessionnelle

QCM et mini-cas sur droit public/privé, auxiliaire, substitut, indépendant, délégation et faute propre.

INFERNO · Bi-juridique

Les 300 francs avant le triage ?

Un même problème d’urgences, mais une question préalable incontournable : quel régime juridique appliquer ?

COSMOS + INFERNO

Constitution suisse — 4 cas de révision active

Fédéralisme, souveraineté cantonale, subsidiarité, primauté du droit fédéral et répartition des compétences.

INFERNO · Preuve

Le laxatif, le fax et le mort-vivant

Diagnostic erroné, faits ambigus, expertises contradictoires, causalité et responsabilités civile et pénale.

Matrice · Qualification

Même patient, autre hôpital — 12 cas

On garde les faits, on change l’exploitant ou le statut : l’étudiant doit dire ce qui change juridiquement.

Mode d’emploi

Commencer par les faits. Identifier la qualification. Poser la règle. L’appliquer. Dire ce qui manque. Décider. Tracer. Puis seulement vérifier si la conclusion résiste.